Analoge Fotografie: Der Einsteigerleitfaden zu Filmkameras (2024)


Wir beginnen mit Farbfilmen, die es in zwei Varianten gibt: Positiv und Negativ.

Positivfilm vs. Negativfilm

Positivfilm nimmt das Bild so auf, wie Sie es gesehen haben, als Sie den Auslöser gedrückt haben. Es erzeugt satte, gesättigte Farben und tendiert zu starkem Kontrast. Meiner Erfahrung nach ist es viel weniger nachsichtig. Sie müssen die Belichtung richtig einstellen, und wenn das nicht der Fall ist, können Sie im Nachhinein nicht viel dagegen tun. Ich vermeide kontrastreiche Szenen mit Positivfilmen (oder verwende Verlaufsfilter mit neutraler Dichte, um den Kontrast zu verringern). Positivfilme werden normalerweise als Dias montiert, wenn Sie sie professionell entwickeln lassen.

Negativfilm zeichnet das Gegenteil von dem auf, was Sie gesehen haben. Bei Schwarzweiß ist alles umgekehrt, Schwarz ist Weiß und Weiß ist Schwarz, sodass, wenn Sie zum Drucken Licht hindurchscheinen lassen, die schwarzen Bereiche das Licht zurückhalten und sie im Druck heller machen, und helle Bereiche mehr Licht durchlassen und sie im Druck dunkel machen. Dasselbe gilt für Farbnegativfilme, aber als Negativ sehen sie eher wie ein gelb-oranges Durcheinander aus. Negativfarbfilme haben oft ein weicheres Aussehen als Farbpositivfilme, mit geringerem Kontrast und höherem Dynamikumfang.

Welchen Film sollten Sie verwenden? Ich schlage vor, Sie experimentieren, um herauszufinden, welcher Ihnen am besten gefällt. Nachfolgend finden Sie einige Filmempfehlungen basierend auf der Art der Bilder, die Sie machen möchten.


Bester Film für Landschaften

Beste Gesamtwertung

Fujifilm Fujichrome Velvia 50

Fujifilms Fujichrome Velvia 50 ist mit 30 Dollar pro Rolle lächerlich teuer, aber ich habe noch keinen anderen Farbpositivfilm gefunden, der so gut aussieht wie Velvia. Seine Farbsättigung ist legendär (sie tendiert in Richtung Rot/Magenta) und seine neutrale Graubalance sorgt dafür, dass man fast nie seltsame Farben in Schatten und Lichtern bekommt. Wegen des Preises fotografiere ich nicht sehr oft damit, aber wenn ich in die Wildnis gehe, nehme ich ihn mit.

Zweiter

Kodak Professional Ektachrome E100 Farbdiafilm

Der E100 von Kodak ist für mich ein neuer Film, aber ich habe jetzt schon ein paar Rollen gedreht und kann sagen, dass er sich sehr von Velvia unterscheidet. Er hat nichts von der Wärme des Velvia; die Farben sind eher neutral mit einem leichten Grünstich in den hellen Bereichen. Wenn Sie Landschaften mit einem anderen Look als den Velvia-beeinflussten Bildern der letzten 50 Jahre aufnehmen möchten, ist dies der Film, den ich empfehlen würde.

Budget-Auswahl

Kodak Professional Ektar 100 Farbnegativfilm

Auch das ist neu für mich. Ich habe nur zwei Rollen dieses Farbnegativfilms belichtet, aber bisher ist mein überwältigender Eindruck, dass dieser Film das reproduziert, was man mit einer Digitalkamera bekommt. Die Körnung ist sehr fein und die Farben kommen denen, die mein digitaler Sony-Sensor aufzeichnet, sehr nahe: natürlich wirkende Farben, die eher in Richtung kühler tendieren. Ich muss gestehen, dass ich das Ergebnis beim ersten Mal nicht mochte, aber es gefällt mir immer besser und der Preis ist kaum zu schlagen.


Bester Film für Porträts

Kodak Professional Portra 160 Farbnegativfilm

Porträtfilme müssen Hauttöne gut wiedergeben. Mein Favorit, Fujifilms 160 Prowurde eingestellt, sodass die allseits beliebte Alternative von Kodak übrig bleibt. Für 14 Dollar pro Rolle ist dies wahrscheinlich der beste Film überhaupt. Porta 160 ist ein großartiger Film für Porträts, der Haut so darstellt, wie sie normalerweise ist. Wenn Sie etwas Schnelleres für Aufnahmen bei schwachem Licht benötigen, gibt es auch einen 400-Gang-Version und sogar ein 800-Gang-Version. Ich finde, dass dieses für Farbporträts zu körnig ist, aber wenn Sie diesen Look wünschen, ist es verfügbar.


Beste Schwarzweißfilme

Es gibt eine scheinbar endlose Auswahl an Schwarzweißfilmen, darunter Neuauflagen einiger der beliebtesten Filme aus früheren Jahrzehnten. Dies ist eine sehr voreingenommene Liste, da „am besten“ in diesem Fall rein subjektiv ist. Auch hier gilt: Experimentieren Sie, um herauszufinden, was Ihnen gefällt.

Beste Gesamtwertung

Kodak Professional Tri-X 400 Schwarzweiß-Negativfilm

Tri-X wurde in den 40er Jahren auf den Markt gebracht und wird seitdem kontinuierlich produziert. Im Laufe der Jahre hat er einige Änderungen erfahren, zuletzt eine Neuentwicklung im Jahr 2011, bei der die Körnung reduziert wurde (daher erhielt er die Bezeichnung TX). Tri-X ist bei so unterschiedlichen Fotografen wie Sebastiao Salgado, Vivian Mayer und Gary Winogrand beliebt und wird wegen seiner Vielseitigkeit geschätzt. Er hat genau die richtige Menge an Körnung und Kontrast, die Bildern ein bestimmtes Aussehen und eine bestimmte Textur verleihen, die sonst nicht erreicht werden. Es gibt satte schwarze Schatten, großartigen Kontrast und genug Körnung, ohne zu viel davon zu sein. Tri-X ist auch kinderleicht zu entwickeln, wenn Sie es selbst tun. Wenn ich nur einen Film drehen könnte, wäre es dieser.

Zweiter

Ilford HP5 Plus Schwarzweiß-Negativfilm

Ein weiterer vielseitiger Film, Ilfords HP5, hat einen großen Belichtungsspielraum, was bedeutet, dass er sich gut für gemischte und schwierige Lichtverhältnisse eignet. Er hat insgesamt weniger Kontrast als Tri-X, was ihm ein glatteres Aussehen verleiht. Er lässt sich auch sehr gut pushen, ohne übermäßig körnig zu werden, wie es bei Tri-X der Fall ist, wenn man ihn pusht. Wenn Sie einen guten Allround-Film mit einer glatten, gleichmäßigen Tonalität möchten, ist dies eine gute Wahl.

Am besten für schwaches Licht

Kodak Professional T-Max P3200 Schwarzweiß-Negativfilm

Lassen Sie uns zunächst etwas klarstellen. Kodak nennt dies ein „Multispeed“-Film; es ist nicht nötig, mit 3200 zu fotografieren. Ich fotografiere lieber mit 800 und verarbeite es mit 1600. Ich habe ein paar Jahre gebraucht, um zu erkennen, dass mein T-Max dadurch eher wie ein Tri-X aussieht, aber der Punkt ist, dass der T-Max 3200 vielseitiger ist, als die Geschwindigkeit vermuten lässt. Trotzdem greife ich eher darauf zurück, wenn ich abends oder nachts fotografiere.


Film entwickeln

Früher gab es an jeder Straßenecke ein Filmentwicklungslabor. Oder zumindest in diesen kleinen Kiosken auf Parkplätzen, aber diese Zeiten sind vorbei. Allerdings gibt es viele professionelle Labore mit Versandhandel und kurzen Bearbeitungszeiten. Die meisten von ihnen scannen Ihre Negative auch gerne, allerdings erhöht dies die Kosten.

Es gibt Hunderte guter Labore, und am besten gehen Sie in das nächstgelegene Fotogeschäft und sprechen mit ihnen. Wenn Sie eine Beziehung zu Ihrem örtlichen Fotogeschäft aufbauen, erzielen Sie bessere Ergebnisse, denn dort weiß man, was Ihnen gefällt und was nicht, und kann Ihnen bei Bedarf helfen und mit dem Labor kommunizieren. Allerdings haben viele Fotogeschäfte ihre Entwicklung an große Online-Dienste ausgelagert (das Geschäft in meiner Nähe schickt Filme an Nation’s Lab), fragen Sie also unbedingt nach, wo sie entwickeln.

source-114

Leave a Reply