Wir haben endlich AMDs Antwort auf die Nvida RTX 40-Serie: die Radeon RX 7900 XT und Radeon RX 7900 XTX, die ersten Grafikkarten des roten Teams, die auf der RDNA 3-Architektur aufbauen. Dies sind beide High-End-GPUs, die bei ihrer Veröffentlichung am 13. Dezember 899 bzw. 999 US-Dollar kosten werden, aber Sie werden feststellen, dass diese Preise um einiges günstiger sind als die RTX 4080 mit 1269 £ / 1199 $ und die RTX 4090 mit 1679 £ / 1599 $.
Sie unterscheiden sich auch strukturell in einem Ausmaß von den aktuellen Radeon RX 6000-Karten, das ehrlich gesagt ziemlich überraschend von AMD-GPUs ist. RDNA 3 verwendet ein von der Ryzen-CPU inspiriertes Chiplet-Design, bei dem die GPU in verschiedene Abschnitte aufgeteilt ist, und die neue Medien-Engine ist sowohl für die 4K-Gaming-Monitore der Zukunft als auch für aktuelle PC-Hardware ausgelegt.
Wie genau diese beiden Karten in Spielen abschneiden werden, bleibt (zuverlässig) abzuwarten, obwohl AMD auch eine helfende Hand in FSR 3 angekündigt hat. Diese neue Version des FidelityFX Super Resolution Upscaler wird nicht nur die Belastung beim Rendern von Frames reduzieren, sondern wird es wahrscheinlich Fügen Sie seine eigenen „Fluid Motion Frames“ hinzu, was wie eine direkte Herausforderung für Nvidia DLSS 3 und seine KI-Frame-Generierungstechnologie aussieht.
Hier gibt es viel zu kauen, also lassen Sie uns genau das tun, mit all den neu angekündigten Radeon RX 7900 XT- und RX 7900 XTX-Spezifikationen und Verfügbarkeitsdeets.
Preise der AMD Radeon RX 7000-Serie
Die Preise in Großbritannien sind TBD, aber AMD bestätigte, dass das Flaggschiff RX 7900 XTX mit einem UVP von 999 US-Dollar auf den Markt kommen wird, während der RX 7900 XT auf 899 US-Dollar festgelegt ist. Erwarten Sie teurere Versionen von beiden, da Board-Partner Ergänzungen wie werkseitige Übertaktungen oder verbesserte Kühler vornehmen.
Die Tatsache, dass dies die einzigen beiden offiziellen RX 7000-Grafikkarten sind, könnte diejenigen enttäuschen, die auf günstigere, auf 1080p/1440p fokussierte Grafikkarten gehofft hatten, da Nvidia auch seine neueste GPU-Generation mit luxuriösen 4K-Engines auf den Markt gebracht hat. Aber sowohl die RX 7900 XT als auch die RX 7900 XTX kosten Hunderte von Dollar weniger als ihre GeForce-Konkurrenten der neuen Generation und unterbieten auch ältere Premium-Karten wie die RTX 3090 und RTX 3090 Ti. Ihr Wert hängt davon ab, wie gut sie im Vergleich abschneiden, aber es ist zumindest ermutigend, dass Sie für AMDs Top-Tier keine vierstellige Zahl überschreiten müssen.
Veröffentlichungsdatum der AMD Radeon RX 7000-Serie
Sowohl die RX 7900 XT als auch die RX 7900 XTX werden am 13. Dezember 2022 in den Verkauf gehen – hier gibt es keine gestaffelten Markteinführungen. Allerdings ist es vielleicht erwähnenswert, dass FSR 3 erst Anfang 2023 verfügbar sein wird. Das steht im Gegensatz zu DLSS 3, das einsatzbereit war – wenn auch mit eingeschränkter Spieleunterstützung – als die RTX 4090 im Oktober veröffentlicht wurde.
Noch kein Wort über zukünftige Mittelklasse- oder Low-End-RX 7000-Grafikkarten, aber da die RX 7900 XT und RX 7900 XTX nur noch ein paar Wochen im Jahr auf den Markt kommen, erwarten Sie keine weiteren Ergänzungen RDNA 3-Familie bis 2023.
Spezifikationen der AMD Radeon RX 7000-Serie
Wenn Sie nur wegen der Kernspezifikationen hier sind, haben Sie hier eine Tabelle. Sie können sehen, wie sowohl die RX 7900 XT als auch die Radeon RX 7900 XTX mit VRAM überlaufen, während die zusätzlichen hundert Dollar auf der Radeon RX 7900 XTX Ihnen etwas höhere Taktraten und eine Handvoll zusätzlicher Recheneinheiten (Kerncluster) einbringen. Die Radeon RX 7900 XTX hat, wie ich sehe, auch eine deutlich geringere Nennleistung als die 450-W-RTX 4090.
| Radeon RX7900 XT | Radeon RX7900XTX | |
|---|---|---|
| Einheiten berechnen | 84 | 96 |
| Strahlenbeschleuniger | 84 | 96 |
| Spielfrequenz | 2000MHz | 2300 MHz |
| VRAM | 20 GB | 24 GB |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Stromverbrauch | 300W | 350W |
| UVP | $899 | $999 |
Unter der Haube tut sich noch einiges mehr. RDNA 3 und damit auch die RX 7000-Reihe stellen eine große Veränderung in der Art und Weise dar, wie AMD seine GPUs konstruiert. Normalerweise ist die GPU monolithisch, dh nur ein großer Chip. RDNA 3, das eine Seite von AMDs eigenen Ryzen- UND Epyc-Prozessoren nimmt, verwendet stattdessen ein Chiplet-Design: Die GPU ist in einen 5-nm-Grafik-Compute-Die (GCD) und sechs 6-nm-Speicher-Cache-Dies (MCDs) unterteilt. Kombiniert können die MCDs anscheinend das 2,7-fache der Spitzenspeicherbandbreite von RDNA 2 liefern, während auf der GCD mit spezieller Hardware für Raytracing-Beschleunigung und KI-Funktionen der größte Teil der Grafikmagie stattfindet.
Chiplet-Designs sind nicht von Natur aus besser als monolithische GPUs, und AMD musste eine unglaublich schnelle 5,3-TB/s-Verbindung entwickeln, nur um sicherzustellen, dass die verschiedenen Teile schnell genug miteinander kommunizieren können. Aber es gibt Vorteile: Hauptsächlich können die GPUs von effizienterer 5-nm-Hardware profitieren, aber nur dort, wo es am wichtigsten ist, wobei die MCDs einen billigeren Herstellungsprozess mit besseren Erträgen verwenden. Theoretisch sollte dies Leistung der nächsten Generation bei gleichzeitig niedrigen Kosten bedeuten, wobei die Einsparungen an den Verbraucher weitergegeben werden. Hoffentlich.
Die neue GCD zielt auch darauf ab, die Lücke zu Nvidia bei der Raytracing-Leistung zu schließen, wobei AMD „1,5-mal mehr Strahlen im Flug“ und Verbesserungen bei der Verarbeitung neu generierter Strahlen durch RDNA 3 verspricht.
Wie sich diese Änderungen in der tatsächlichen Leistung niederschlagen, müssen wir auf einige Benchmarks außerhalb von AMDs eigenen warten. Das Unternehmen sagt, dass die RX 7900 XTX in Spielen wie Call of Duty: Modern Warfare 2, Cyberpunk 2077 und Metro Exodus mit Raytrace zwischen 1,5x und 1,7x schneller ist als die RX 6950 XT, obwohl ein wichtigerer Vergleich sicherlich gegen die RX 6950 XT wäre RTX 4090. Oder zumindest die RTX 4080.
Apropos, jeder, der eine Karte der RX 7000-Serie in die Hand nimmt, muss sich keine Sorgen machen, dass er ein Netzteil im Stil der RTX 40-Serie benötigt, da er die normalen 8-poligen Stromkabel Ihres Netzteils so nimmt, wie sie sind. Eine Erleichterung vielleicht, wenn man bedenkt, wie viele RTX 4090-Adapter in letzter Zeit geschmolzen sind.
Funktionen der AMD Radeon RX 7000-Serie
Die RX 7900 XT und RX 7900 XTX werden die ersten Grafikkarten sein, die den DisplayPort 2.1-Verbindungsstandard unterstützen, was bedeutet, dass sie in der Lage sein werden, weitgehend theoretische Gaming-Monitore vollständig zu unterstützen – denken Sie an 4K/480Hz und 8K/165Hz.
Die DisplayPort 1.4- und 1.4a-Standards, die von anderen GPUs verwendet werden, einschließlich der RTX 4090 und 4080, verarbeiten weiterhin bis zu 144 Hz bei 4K. Und Monitore mit 2.1-Eingängen wird es frühestens 2023 geben. Aber wenn Sie ein Display-Fan sind und davon träumen, beispielsweise auf einer Art schnellem 5K-Ultrawide zu spielen oder mehrere 4K-Bildschirme gleichzeitig zu betreiben, ist 2.1 aus zukunftssicherer Sicht der bessere Anschluss.
Die RX 7000 erreicht auch die Parität mit der RTX 40-Serie bei der Unterstützung der AV1-Codierung. Dies ist keine Gaming-Funktion an sich könnte aber zum Streamen oder Aufnehmen von Spielmaterial zur späteren Bearbeitung nützlich sein; AV1 ist meilenweit besser als andere Mainstream-Encoder, wenn es darum geht, hohe Qualität mit geringer Datennutzung in Einklang zu bringen.
AMD FSR 3: ein neuer DLSS 3-Rivale
AMD nutzte auch ihr Radeon RX 7900 XT/RX 7900 XTX-Reveal-Event, um ihren kommenden FSR 3-Upscaler zu necken. Es ist bedauerlich, dass dies nicht rechtzeitig zum Veröffentlichungstag der neuen Karten fertig sein wird, da es so klingt, als würde es auf die gleichen massiven FPS-Gewinne wie DLSS 3 zielen – und nicht nur auf die zeitliche Hochskalierung des Kerns.
Darüber hinaus wird FSR 3 die „Fluid Motion Frames-Technologie“ verwenden, um bis zu doppelt so viele FPS-Verbesserungen wie FSR 2 (früher bekannt als FSR 2.0) zu erzielen. AMD hat nicht wirklich auf Fluid Motion Frames und ihre Funktionsweise eingegangen, aber mein Geld geht davon aus, dass es sich um interpolierte Frames handelt, die von der GPU unter Verwendung visueller Daten aus vorherigen Frames generiert werden und zwischen die traditionell gerenderten Frames eingefügt werden, um die Gesamtglätte zu verbessern. Mit anderen Worten, im Grunde das, was DLSS 3 mit seinen KI-generierten Frames macht, aber mit weniger KI. FSR 2.0 verwendet bereits Daten aus anderen Frames, um seine Hochskalierungsqualität zu verbessern, sodass das Erstellen ganz neuer Frames der nächste logische Schritt wäre.
Interessanterweise hat AMD nie angedeutet, dass RDNA 3-Hardware für FSR 3 unerlässlich sein würde, so dass sie wie frühere Versionen möglicherweise auch auf älteren Karten verfügbar sein könnte – und nicht nur auf Radeon-Modellen, sondern auch auf Nvidia- und Intel-Grafikkarten. Nochmals, an dieser Stelle nur Spekulationen, aber das könnte eine große Sache sein, wenn es darum geht, die Leistung alternder PCs zu steigern. Wenn auch nur in den Spielen, die Unterstützung für FSR 3 auf ihrer Seite hinzufügen, natürlich, und diese wurden auch noch nicht angekündigt.