Acer Helios 300 SpatialLabs Edition Test: Brillenfreies 3D ist einfach sinnlos


Alle von Engadget empfohlenen Produkte werden von unserem Redaktionsteam unabhängig von unserer Muttergesellschaft ausgewählt. Einige unserer Geschichten enthalten Affiliate-Links. Wenn Sie etwas über einen dieser Links kaufen, erhalten wir möglicherweise eine Affiliate-Provision. Alle Preise sind zum Zeitpunkt der Veröffentlichung korrekt.

Zwischen der verträumten Vorstellung von brillenlosem 3D – zusätzlicher visueller Tiefe ohne klobige Brille – klafft eine große Kluft! – und die Realität: unscharfe Bilder, fehlerhafte Ausführung und Kopfschmerzen. Ach, die Kopfschmerzen. So geht es auch mit Acers Predator Helios 300 SpatialLabs Edition, ausgestattet mit dem brillenlosen 3D-Bildschirm des Unternehmens. Es soll eine völlig neue Dimension des Gameplays in Titeln wie erschließen Gott des Krieges Und ForzaHorizon 5 – und das tut es bis zu einem gewissen Grad. Aber es ist auch unverschämt teuer, ab 3.499 US-Dollar, und seine 3D-Funktionalität ist es nicht wert, die höheren Bildwiederholraten und Bildschirme mit besserer Qualität zu verlieren, die Sie bei den meisten anderen Gaming-Laptops finden.

Galerie: Acer Predator Helios 300 SpatialLabs Edition | 6 Fotos


Wenn ich in der Vergangenheit brillenloses 3D demonstriert habe, schien es mir immer eine potenziell nützliche Funktion für Profis mit tiefen Taschen zu sein, Leute, die ihre 3D-Modelle ausprobieren möchten, ohne ein VR-Headset aufzusetzen. Das könnte durchaus stimmen, aber die Helios 300 SpatialLabs Edition hat mich davon überzeugt, dass sie in der Spielewelt praktisch keinen Zweck erfüllt, wo Spieler oft darauf abzielen, so viele Frames wie möglich in ihre Augäpfel zu injizieren.

Acer

Acer Predator Helios 300 SpatialLabs Edition

Acer Predator Helios 300 SpatialLabs Edition

Vorteile

  • Der einzigartige brillenlose 3D-Bildschirm funktioniert gut für einige Spiele
  • Leistungsstarke Hardware
  • Viele Häfen

Nachteile

  • Zu teuer im Vergleich zu 2D-Gaming-Laptops
  • Niedrige Bildwiederholfrequenz beim Spielen
  • Kleine Bibliothek mit 3D-Spielen
  • Keine Unterstützung für Online-Shooter
  • Durchschnittliche Tastatur und Trackpad

Das ist mit diesem Computer einfach nicht möglich, da er auf ein 15,6-Zoll-4K-Panel (das im 3D-Modus auf 1080p pro Auge herunterskaliert) mit 60 Hz beschränkt ist. Daher ist dieser Gaming-Laptop bestenfalls auf 60 fps beschränkt, wenn selbst preisgünstige Geräte genug Leistung liefern können, um 120-Hz- und 144-Hz-Bildschirme zu füllen. Der Kompromiss für brillenloses 3D ist letztendlich die Reaktionsfähigkeit beim Spielen. Je höher die Bildwiederholfrequenz, desto seidenweicher kann ein Spiel erscheinen. Und wenn es um rasante Shooter geht, könnte es den Unterschied zwischen einem Kupplungskopfschuss und digitaler Vergessenheit ausmachen.

Wenn die 3D-Technologie von Acer wirklich bahnbrechend wäre, wäre das vielleicht nicht so wichtig. Aber während es gut aussehen kann, ist es eine bloße Kuriosität. Mit der TrueGame-App von Acer können Sie eine ausgewählte Handvoll Spiele in zwei verschiedenen Modi spielen: 3D+, das Tiefenpufferpixel verschiebt, um einen vagen Tiefeneffekt zu erzielen, und 3D Ultra, das eine virtuelle zweite Kamera verwendet, um ein weitaus intensiveres Raumgefühl zu erzeugen. Eye-Tracking-Sensoren über dem Bildschirm helfen dabei, zwei verschiedene Bildersätze auf Ihre Augen zu richten, eine Technik, die typisch für brillenlose 3D-Displays ist, aber das bedeutet auch, dass nur eine Person die 3D-Funktion tatsächlich nutzen kann. Was die Spielunterstützung betrifft, so gibt es derzeit nur 9 Spiele, die 3D Ultra verwenden, einschließlich Gott des Krieges, Psychonauten 2 Und Eine Seuchengeschichte: Unschuld. Acer sagt rund 65 Titelmeist ältere Spiele, funktionieren mit 3D+.

Konkurrierende Online-Shooter werden überhaupt nicht unterstützt – Acer behauptet, dass ihre Anti-Cheat-Software die Anwendung seiner 3D-Technologie verhindert. Das ist eine Schande, wenn Sie gehofft haben, dass ein bisschen Tiefe Ihr machen würde Kriegsgebiet oder Apex-Legenden Spiele lohnender. Ehrlich gesagt möchte man diese auch nicht in 3D spielen, da die Technologie Spiele im Allgemeinen weniger scharf aussehen lässt. Sie können die etwas niedrigere Auflösung dafür verantwortlich machen, ebenso wie die inhärente Unschärfe, wenn sich Ihre Augen spontan an einen 3D-Bildschirm anpassen.

PC Mark 10

3DMark (TimeSpy Extreme)

Geekbank 5

Cinebench R23

Acer Predator Helios 300 SpatialLabs Edition (2022, Intel i9-12900H, NVIDIA RTX 3080)

7.441

5.996

1.800/13.098

1.896/16.272

Acer Predator Triton 500 SE (2022, Intel i9-12900H, NVIDIA RTX 3080 Ti)

6.779

4.887

1.736/11.382

1.774/17.329

Razer Blade 15 (2022, Intel i7-12800H, NVIDIA RTX 3080 Ti)

7.085

4.798

1.795/9.529

1661/10.464

ASUS Zephyrus G14 (2022, AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S)

7.170

3.821

1.543/9.839

1.521/12.212

Spielen ForzaHorizon 5 in 3D+ war fast so, als würde ich ein Magic-Eye-Puzzle betrachten – ich musste genau an der richtigen Stelle sein, um eine Tiefe zu erkennen. Und wenn sich meine Augen ein wenig bewegten, verlor ich manchmal die Wirkung ganz. Gott des Krieges schnitt im 3D-Ultra-Modus besser ab, mit einem überzeugenden Gefühl des Eintauchens, ähnlich dem, was Sie von einem 3D-Film erwarten würden. Das Werfen von Kratos’ Axt hatte den unheimlichen Effekt, dass ich über den Bildschirm in meinem Büro hinausging, und manchmal fühlte sich das Helios 300 SL wie ein Portal in eine andere Welt an.

Immer noch spielen Gott des Krieges in 3D machte meine Augen fast sofort müde. 3D Ultra verlässt sich darauf, dass Ihr Gehirn ständig zwei verschiedene Kameraansichten versteht. Manchmal wurde mir übel, wenn ich im Spiel umherging, besonders wenn ich zu meinem unbeweglichen, vollgestopften Schreibtisch hinüberblickte. Es war fast so, als würde man das Spiel in VR spielen, ohne das sperrige Headset. Ich stellte fest, dass ich meine Augen etwa alle 30 Minuten ausruhte, genau wie ich es mit VR-Headsets mache.

Sie könnten natürlich jeden PC-Titel in 2D auf dem Helios 300 SL spielen, aber warum sollten Sie dafür einen 3.500-Dollar-Glas-freien 3D-Laptop kaufen? Unser Testgerät war mit einer RTX 3080 und einer Intel Core i9-12900H-CPU ausgestattet (ein aktualisiertes Modell mit einer GPU der 40er-Serie kommt in ein paar Monaten). Es war sicherlich kräftig genug für jedes Spiel, das ich darauf geworfen habe, zumal das Display auf 60 Hz begrenzt ist. Aber spielen Heiligenschein unendlich oder Überwachung 2 Es fühlte sich einfach nicht annähernd so glatt an wie auf dem Acer Predator Triton 500 SE, den ich letztes Jahr getestet habe. Diese 2.300-Dollar-Maschine verfügte über einen wunderschönen 240-Hz-1.440p-Bildschirm, der mir dabei half, Scharfschützenschüsse mühelos auszurichten.

source-115

Leave a Reply