Ivan-balvan/Getty
Ein Anti-Abtreibungsgesetz in Arizona wurde nur wenige Stunden vor seinem Inkrafttreten von einem Bundesrichter vorübergehend blockiert.
Richter Douglas Rayes blockierte am Dienstagabend einen kritischen Bestandteil des neuen Gesetzes. Rayes lehnte eine Bestimmung des Gesetzes ab, die es dem Staat erlaubt hätte, Anklagen wegen Verbrechens gegen Ärzte zu erheben, die Abtreibungen aufgrund einer vage definierten “genetischen Anomalie” vornehmen. Der Richter hat auch das Gesetz gesprengt, weil es versucht hat, Frauen zur Geburt zu zwingen, obwohl der Staat behauptet, dass es nur die Wahl der Geburt fördert.
“Der von Arizona gewählte Mechanismus soll Frauen nicht dazu ermutigen, sich für eine Geburt zu entscheiden”, schrieb Rayes in der 30-seitigen Entscheidung. “Es soll sie daran hindern, eine andere Wahl zu treffen … Arizona wird sein Interesse möglicherweise nicht fördern, indem es ein erhebliches Hindernis auf dem Weg von Frauen errichtet, die sich entschieden haben, ihre Schwangerschaften zu beenden, was Arizona hier getan hat. “
Der republikanische Generalstaatsanwalt von Arizona, Mark Brnovich, und eine Reihe anderer Staatsbeamter wurden wegen des Gesetzes von zwei Ärzten und mehreren Organisationen zugunsten des Abtreibungsrechts verklagt. Die Kläger wurden von Anwälten der American Civil Liberties Union (ACLU) und des Center for Reproductive Rights (CFRR) vertreten.
“Menschen sollten nicht nach ihren Gründen für eine Abtreibung befragt werden. Es gibt keine richtigen oder falschen Gründe”, sagte Emily Nestler, Senior Counsel von CFRR, in a Stellungnahme. “Wir sind unglaublich erleichtert, dass dieses ‘Grundverbot’ blockiert wird, während dieser Fall andauert. Dies ist nur eine der mehr als 90 Abtreibungsbeschränkungen, die in diesem Jahr auf Bundesstaatsebene erlassen wurden, einschließlich des Abtreibungsverbots in Texas, das derzeit verheerende Auswirkungen hat.” .”
“Dieses Urteil ist ein Sieg für die Bewohner Arizonas und ihre Fähigkeit, mit ihren Ärzten zu kommunizieren und bei Bedarf eine Abtreibungsversorgung in Anspruch zu nehmen”, fügte Ruth Harlow, leitende Anwältin des ACLU Reproductive Freedom Project, hinzu. “Politiker sollten nicht die Macht haben, unsere persönlichen medizinischen Entscheidungen zu genehmigen oder abzulehnen und Ärzte wegen Verbrechens für ihren Patienten zu beschuldigen.”
Andere Teile des Gesetzes wurden vom Richter bestätigt, insbesondere eine Bestimmung, die besagt, dass “ein ungeborenes Kind in jedem Entwicklungsstadium” [has] alle Rechte, Privilegien und Immunitäten, die anderen Personen, Bürgern und Einwohnern des Staates zustehen.” Abtreibungsgegner zeigten sich zuversichtlich, dass das gesamte Gesetz schließlich vor Gericht bestätigt werden würde.
“Während das Urteil diesen Teil auf Eis legt, hat der Richter die andere angefochtene Bestimmung bleiben lassen”, sagte Cathi Herrod, Präsidentin des Center for Arizona Policy, einer konservativen Gruppe, die das Gesetz unterstützte. “Ab morgen werden alle Gesetze von Arizona so ausgelegt, dass sie das gesamte menschliche Leben in jeder Lebensphase wertschätzen.”
„Wir sind weiterhin zuversichtlich, dass das Gesetz in seiner Gesamtheit eingehalten und für vollstreckbar erklärt wird“, fuhr Herrod fort. “Es ist eine Schande, dass die Abtreibungsindustrie dem Schutz der Schwächsten vor Diskriminierung und dem Leben selbst im Wege steht.”
Das Gesetz wurde Anfang dieses Jahres nach parteiischen Grundsätzen in der von den Republikanern kontrollierten Legislative des Bundesstaates Arizona verabschiedet und im April vom republikanischen Gouverneur Doug Ducey in Kraft gesetzt.
Nachrichtenwoche wandte sich an Duceys Büro, um einen Kommentar abzugeben.