Einer DISGRACED-Polizistin droht das Gefängnis, nachdem sie fälschlicherweise behauptet hat, ihr Ex-Sergeant-Liebhaber sei ein kontrollierender „Mobber“, der sie gefoltert habe.
Amanda Aston, 43, sagte, der vorgetäuschte Missbrauch, den sie von Matthew Taylor erlitten habe, habe dazu geführt, dass ihre Haare ausgefallen seien und sie sich wie eine „minderwertige“ Person gefühlt habe.
4
Der ausgebildete Mentor für häusliche Gewalt sagte, der Sergeant würde sie beim Sex an der Kehle packen und sie mit seiner Gasbeleuchtung, seinem Missbrauch und seinem Stalking „gefoltert und traumatisiert“ zurücklassen.
Ihre grausamen Lügen führten dazu, dass Matthew zwei Monate lang in Untersuchungshaft genommen wurde, nachdem er wegen Kontrolle von Zwangsmaßnahmen angeklagt worden war.
Seine Tortur, zu der auch der Verlust seines Jobs bei der Polizei von Surrey gehörte, endete erst, als seine eigene Mutter Detektivin wurde und bewies, dass ihr Sohn unschuldig war.
Aston wurde nun in zwei Fällen wegen Rechtsbeugung und in einem Fall wegen Betrugs verurteilt.
Maidstone Crown Court hörte, dass sich das Paar im Oktober 2016 zum ersten Mal traf, als sie beide Teil uniformierter Einsatzkräfte waren.
Matthew war zu dieser Zeit verheiratet und verließ später seine Frau, um bei Aston einzuziehen.
Dem Gericht wurde mitgeteilt, dass die Beziehung zwar “zweifellos ungesund und streitsüchtig” sei, Astons Behauptungen jedoch aus “nachweisbaren Unwahrheiten und Verzerrungen der Wahrheit” bestehe.
Nach einem Streit bei einer Hochzeit im Jahr 2017 zeigte Aston Matthew der Polizei wegen Zwangsverhaltens an.
Er wurde angeklagt und gegen Kaution freigelassen, unter der Bedingung, dass er Aston nicht kontaktierte.
Trotzdem ermutigte sie Matthew „aktiv und enthusiastisch“, dies zu tun, bevor sie ihn wegen angeblicher Verstöße gegen seine Kautionsbedingungen anzeigte.
Sie schenkte ihm zu seinem Geburtstag auch Eintrittskarten für einen Jazzclub und sagte ihm, dass sie ihn „mehr als alles andere auf der Welt liebte“ – während sie gleichzeitig eine lange Zeugenaussage zusammenstellte, die darauf abzielte, sein Leben und seine Karriere zu zerstören.
Aufgrund unzähliger von Aston konstruierter Kautionsverletzungen wurde Matthew erneut festgenommen und verbrachte zwei Monate im Gefängnis, 23 Stunden am Tag in einer Zelle eingesperrt.
Er wurde auch nach einer Anhörung wegen Fehlverhaltens aus der Truppe entlassen.
Der Sergeant hatte alle seine Social-Media-Konten an seine Mutter weitergegeben, deren Detektivarbeit es schaffte, Astons ständigen Kontakt mit Matthew zu beweisen, und der Fall wurde schließlich eingestellt.
Astons ausgeklügeltes Lügennetz entwirrte sich, als ein 700-seitiges Dossier mit Texten auftauchte, die den Polizisten „völlig untergruben und ihm völlig widersprachen“.
Was sie als „anschauliche und verderbte“ sexuelle Bemerkungen gebrandmarkt hatte, die sie „würgen“ ließen, stellte sich als nur eine Bemerkung über einen Wachtmeister heraus, der „in ihr Höschen steigen“ wollte.
Nach der Analyse von mehr als 23.000 Nachrichten in sozialen Medien und Telefon-Apps zwischen ihr und Matthew stellte die Polizei fest, dass sie Beamte in die Irre geführt und über den Missbrauch gelogen hatte.
Es wurde auch festgestellt, dass Aston einen falschen Antrag auf einen Zuschuss von 5.000 £ aus dem Police Welfare Fund gestellt hatte.
Sie behauptete, sie habe finanzielle Schwierigkeiten erlitten, weil sie aufgrund von Matthews angeblichem Verhalten mehrmals umziehen musste.
Aston wurde gewarnt, dass ihr bei ihrer Verurteilung am 22. Mai eine Gefängnisstrafe droht.
Chief Superintendent Tom Budd sagte: „Der heutige Schuldspruch folgt einer herausfordernden und komplexen Untersuchung gegen einen unserer diensthabenden Beamten, die das Lügennetz aufdeckte, das Aston konstruiert hatte, nur weil sie wusste, welche Auswirkungen es auf Herrn Taylor haben würde.
„Herr Taylor musste nicht nur eine Zeit im Gefängnis verbringen, sondern verlor auch seinen Job als Polizist und sein Ruf wurde durch ihre Lügen zerstört.
„Die Nachrichten zwischen ihnen zeigten, dass sie ihm eines sagte – dass sie eine Anklage nicht unterstützen wollte und dass sie ihn liebte und nicht ohne ihn leben konnte – während sie der Polizei etwas völlig anderes sagte, indem sie sagte, er habe Kontakt aufgenommen sie und tauchte unerwünscht an verschiedenen Orten auf, einschließlich einer der Adressen, zu denen sie, wie sie sagte, umziehen musste, um von ihm wegzukommen.
„Anschuldigungen wegen häuslicher Gewalt gegen einen unserer Beamten oder Mitarbeiter werden immer umfassend untersucht, und wir würden immer jeden Beamten oder Mitarbeiter unterstützen, der ein echtes Opfer ist.
“Leider war dies bei dieser Gelegenheit nicht der Fall.”
4
4