Der Mitbegründer des umkämpften dezentralen Finanzprojekts Wonderland bereitet sich darauf vor, nach einer tief gespaltenen Abstimmung in der Community den Stecker zu ziehen.
Am 30. Januar twitterte Wonderland-Mitbegründer Daniele Sestagalli, dass das Avalanche-basierte Reservewährungsexperiment zu Ende geht. Er fügte hinzu, dass die gespaltene Gemeinschaft „bedeutet, dass wir versagt haben“.
Die Abstimmung über die Rettung oder Abwicklung des Projekts erfolgte, nachdem Sestagalli den ehemaligen Partner und Finanzchef von Wonderland, Michael Patryn (der unter dem Pseudonym „0xSifu“ bekannt ist), Ende letzter Woche gebeten hatte, zurückzutreten.
Patryn, wer hat änderte seinen Namen wurde am 27. Januar bei mehreren Gelegenheiten sensationell als Mitbegründer der nicht mehr existierenden kanadischen Krypto-Börse QuadrigaCX entlarvt. Er wurde bereits wegen Kreditkartenbetrugs verurteilt und bekannte sich Anfang der 2000er Jahre mehrerer damit zusammenhängender Straftaten schuldig.
1/
Das Wunderland-Experiment neigt sich dem Ende zu. Aus der Abstimmung geht hervor, dass die Community gespalten ist. Der Kern und das Herz von Wonderland ist immer noch die Community. Wenn wir uns nicht einigen können, ob wir weitermachen oder nicht, bedeutet das, dass wir versagt haben.— Daniele fragt nie nach DM (@danielesesta) 30. Januar 2022
Es gab jedoch mehrere aktive Abstimmungen im Wonderland-Governance-Forum Abstimmung Das Projekt abzuwickeln und die Schatzkammer an ihre Besitzer zurückzugeben, hatten zum Zeitpunkt des Schreibens 55 % der Stimmen für die Rettung und 45 % für die Auflösung. Sestagalli sagte, dass die Teilung zu einem einzigen Weg nach vorne geführt habe:
„Die Pflicht des Teams ist es, den Willen der Token-Inhaber umzusetzen. Da die Abstimmung so nahe bei 50/50 liegt, gibt es nur einen Weg nach vorne, nämlich die Erstattung/Rückabwicklung.“
Er fügte hinzu, dass er mit dem Team an einem neuen Vorschlag arbeite. Die Befürworter der Fortführung des Projekts wiesen jedoch darauf hin, dass die Gemeinschaft nicht gespalten sei. Sie schlugen vor, dass die Token-Zuweisung aufgeteilt wurde, was andere Bedenken in der Community aufwarf.
Ich bin bereit, mir anzuhören, was Sie im Sinn haben, also nehmen Sie das bitte nicht als FUD oder Hass, ich möchte hier nur einen Punkt korrigieren
Die Community ist nicht 50-50 gespalten. Die Token-Zuweisung ist. Die Community als Einzelpersonen stimmte mit überwältigender Mehrheit mit Nein und trotz aller Widrigkeiten strebten wir nach einem Sieg pic.twitter.com/nBS3cCRe39
— 0x von Bismarck (@0xVonBismarck) 30. Januar 2022
Um das Projekt vor dem Scheitern zu bewahren, wurden mehrere Alternativvorschläge unterbreitet. Dazu gehören eine weitere laufende Diskussion über eine mögliche Fusion mit Wonderland und Abracadabra, einem DeFi-Kreditprotokoll und Renditestrategie-Generator.
Zusätzlich, am 31. Januar, ein langer Vorschlag for Wonderland 2.0 wurde von Mitgliedern der als „Frogs“ bekannten Community veröffentlicht und schlug einen Übergang des bestehenden Protokolls und der Schatzkammer zu einer neuen DAO-Struktur mit einem transparenteren Governance-System vor.
Verwandt: Daniele Sestagalli spricht über die Zukunft von Wonderland nach Dox, dem Mitbegründer von QuadrigaCX
Das DeFi-Verwirrspiel hatte Welleneffekte im gesamten Ökosystem, wobei auch andere Netzwerke wie Terra die Auswirkungen zu spüren bekamen. Die engen Verbindungen zwischen Wonderland und dem MIM-Token (Magic Internet Money) von Abracadabra haben sich auch auf das Ökosystem von Terra ausgewirkt, da MIM für das Yield Farming mit dem Terra Stablecoin UST verwendet wird.
Die Stablecoin ist kürzlich aufgrund von Wonderland-Bedenken unter ihre Bindung gefallen, und dies hatte einen Dominoeffekt auf LUNA, das für seinen Preisstabilisierungsmechanismus verwendet wird.
Die LUNA-Preise sind derzeit in den letzten 24 Stunden um 13 % gefallen, da die Anleger liquidiert haben. Unterdessen ist der native TIME-Token von Wonderland seit Beginn des Debakels letzte Woche um fast 60 % abgestürzt und liegt nun 96 % unter seinem Allzeithoch vom 7. November von knapp über 10.000 $.