Es gibt eine bestimmte, uralte Art von Betrug, bei der es darum geht, Leuten etwas zu verkaufen, das sie dazu auffordert, dasselbe zu verkaufen. So wird es natürlich nicht dargestellt. Der Grundgedanke ist, dass wenn man nur X (mein geheimes Wissen) wüsste, man leicht Y (Geld, junge Liebhaber, Autos) hätte. Das vielleicht ungeheuerlichste zeitgenössische Beispiel für diese Art von Betrug ist Andrew Tate und seine „Hustlers University“, aber es gibt Millionen von ihnen, und das Internet hat gerade ein Beispiel dafür gefunden, wie die Zukunft dieses besonderen Betriebs aussieht .
Sich verbeugen Jake Ward, nicht nur der neueste Typ, der Geld verdienen will, indem er Ihnen einen Wunschtraum verkauft, sondern auch ein bahnbrechendes Beispiel für einen KI-Betrüger. Die Vorgehensweise von Herrn Ward ist einfach. Inhalte zu erstellen ist schwierig. Warum also nicht einfach KI nutzen, um es zu stehlen?
Das liegt nicht einmal daran, dass ich ihm Worte in den Mund lege: Ward äußert sich unverhohlen offen zu dem, was er vorschlägt, und nennt es einen „Raub“, in dem vergeblichen Versuch, es gewagt und sexy erscheinen zu lassen, und nicht als Diebstahl.
„Wir haben einen SEO-Überfall durchgeführt, der einem Konkurrenten insgesamt 3,6 Millionen Traffic gestohlen hat“, sagte Ward auf X. „Allein im Oktober haben wir 489.509 Traffic erhalten.“
Eine halbe Million Klicks ist zwar nicht annähernd das, was eine große Website in einem Monat erzielen würde, aber es ist dennoch eine beträchtliche Menge an Traffic: und sicherlich in einem Ausmaß, bei dem Sie viele Anzeigen verkaufen könnten. Und Ward schaffte es, indem er mithilfe von KI die Inhalte eines namentlich nicht genannten Konkurrenten fälschte.
Wards Unternehmen ist im Vereinigten Königreich registriert als Inhaltswachstum, was sicherlich ein schöner Euphemismus ist, und die Methodik ist so dreist und kompromisslos, wie es nur geht. Ward sagt, dass er:
“1. Die Sitemap eines Mitbewerbers exportiert
2. Ihre URL-Liste in Artikeltitel umgewandelt
3. Mit KI wurden 1.800 Artikel aus diesen Titeln in großem Maßstab erstellt
18 Monate später haben wir Folgendes gestohlen:
– 3,6 Mio. Gesamtverkehr
– 490.000 monatlicher Traffic“
Also: Schlagzeilen klauen, diese in ein automatisiertes KI-System einspeisen, das Artikel auf der Grundlage dieser Schlagzeilen schreibt, sie dann veröffentlichen und den Verkehr aufnehmen, der auf die ursprüngliche Website hätte gehen sollen. Ward nennt es einfach Diebstahl, also geht er zumindest offen damit um und erklärt dann, wie man das macht (und schaltet dabei natürlich seine eigene Firma ein). Er sagt, der anfängliche Prozess habe „1.800 Artikel in wenigen Stunden“ hervorgebracht.
Und du bist stolz darauf? Müll pumpen, um an die Spitze des Müllhaufens zu gelangen? Wie wäre es mit dem Versuch, wirklich gute und nützliche Inhalte zu erstellen … Oh, das stimmt, es ist schwierig 🤔24. November 2023
Nun bin ich mir sicher, dass es einige unter Ihnen geben wird, die das anfeuern, und natürlich bin ich in der Lage, ein Mensch aus Fleisch und Blut zu sein, der vom Schreiben lebt – also hätte mir das nie gefallen erster Platz. Aber wenn sogar Ward selbst dies als Diebstahl bezeichnet, müssen wir uns sicherlich fragen, wohin das Internet führt.
Möchten Sie PC Gamer lesen? Oder möchten Sie eine von mehreren tausend Websites mit einem ähnlich klingenden Namen lesen, die PCG-Schlagzeilen mit einer Reihe von KI-generierten Absätzen darunter erneut veröffentlichen? PCG kommt dem Worst-Case-Szenario noch lange nicht nahe: Stellen Sie sich vor, ein solches Modell wird auf die New York Times, Bloomberg oder die BBC angewendet. Schauen Sie sich die Menge an unbestätigten Fehlinformationen an, mit denen wir bereits täglich zu tun haben, und multiplizieren Sie sie dann mit einer Million.
Hier geht es natürlich um umfassendere Fragen, vor allem darum, wie Google und SEO-Techniken das heutige Internet geprägt haben, und es gibt eine Armee echter Menschen, die bereits in der SEO-Optimierung arbeiten. Ein aktueller Verge-Artikel sorgte im SEO-Bereich für einiges Aufsehen, als er andeutete, dass Das war keine ideale Situation.
Aber menschliche Spielsysteme sind seit jeher eine Tatsache. KIs, die auf urheberrechtlich geschützten Daten trainiert wurden, die auf denselben Systemen freigesetzt werden, werden Napster wie ein Picknick aussehen lassen, und die großen Web-Gatekeeper haben keine Ahnung, was sie dagegen tun sollen: Meta zum Beispiel ist im Unglaublichen Position, sowohl ein eigenes KI-Tool für Werbetreibende zu haben als auch KI-generierte politische Anzeigen von Facebook zu verbieten.
Dieses Beispiel ist nur ein weiteres Beispiel für den schlechten Einsatz von KI, und die meisten Leute werden es sich ansehen, es nachprüfen und weitermachen. Ich beende diesen Artikel und schreibe dann über ein anderes Thema. Das größere Problem, das dadurch aufgeworfen wird, nämlich die Frage, was Urheberrecht und menschliches Eigentum im Zeitalter des automatisierten Diebstahls im industriellen Maßstab überhaupt bedeuten, ist etwas, dem wir offenbar nicht entgegentreten, es eindämmen oder dagegen regulieren können. Ansehen Die Gesetzgebung von Präsident Biden „Um die Amerikaner vor den potenziellen Risiken von KI-Systemen zu schützen“ und was bisher daraus geworden ist: süßer Flop.
Nun ja. Es ist schwer, hier einen anderen Gewinner zu erkennen als diejenigen wie Ward, die mit der Arbeit anderer schnelles Geld verdienen wollen, während die Verlierer … nun ja, so ziemlich alle sind, die wollen, dass das Internet weiterhin als Kanal für die Kommunikation von Mensch zu Mensch nutzbar bleibt. menschliche Kommunikation. Als eine Antwort zu seinem Thread drückt es so aus: „Dies ist das Äquivalent zum Verkauf eines „Wer schnell reich“-Buchs darüber, wie man ein „Schnell reich werden“-Buch schreibt.“