85 % der Krypto-Teppich-Pulls im dritten Quartal meldeten keine Audits: Hacken

Einem neuen Bericht zufolge ist es für Anleger nicht allzu schwer, Betrügereien mit Kryptowährungen zu erkennen, da die meisten dieser Betrügereien in der Regel eindeutige und sichtbare Merkmale aufweisen.

Blockchain-Sicherheitsprüfer Hacken freigegeben veröffentlichte am 25. Oktober seinen neuesten Security Insights-Bericht mit dem Ziel, die Trends bei Krypto-Hacks im dritten Quartal zu erkennen und zu bewerten, wie betroffene Projekte mit der Sicherheit umgingen.

Besonderes Augenmerk wurde in dem Bericht auf Rug Pulls gelegt, eine Art Ausstiegsbetrug, der auftritt, wenn ein Team den Token seines Projekts pumpt, bevor ihm plötzlich Liquidität entzogen wird. Laut Hacken stellten Crypto Rug Pulls den größten Anteil an Exploits im Kryptobereich dar und machten im dritten Quartal 2023 mehr als 65 % aller Hacks aus.

Kryptowährungs-Hacks nach Typ im dritten Quartal 2023. Quelle: Hacken

Der Grund dafür, dass es so viele Teppichgriffe auf dem Markt gibt, liegt darin, dass es einfach ist, solche Muster zu erstellen. „Serienbetrüger nutzen Token-Fabriken, die das gleiche Verhalten zeigen, um betrügerische Token in großem Maßstab herzustellen“, heißt es in dem Bericht.

Trotz ihrer hohen Verbreitung sind Rug Pulls mit Kryptowährungen „einer der am einfachsten zu verhindernden Betrügereien“, sagte Hacken und gab auf der Grundlage seiner Beobachtungen im dritten Quartal einige Tipps zu solchen Betrügereien.

Eine der wichtigsten Methoden zur Bewertung eines Projekts ist laut Hacken die Prüfung durch eine unabhängige Drittpartei. Von den 78 von Hacken untersuchten Teppichzügen im dritten Quartal gaben nur 12 an, „irgendeine Art von Prüfung“ abgeschlossen zu haben.

Aber selbst wenn ein Krypto-Projekt eine Prüfung vorsieht, sollten Benutzer darauf achten, diese ordnungsgemäß zu prüfen, da eine Prüfung allein nicht immer Schutz vor Betrug garantiert, bemerkte Hacken und erklärte:

„Das Projekt kann einem Audit unterzogen werden und über einen Auditbericht verfügen, jedoch mit einer schlechten Bewertung. Doch die Nutzer übersehen dies und betrachten die bloße Tatsache, dass das Projekt geprüft wurde, als ausreichend.“

Laut Dyma Budorin, Mitbegründerin und CEO von Hacken, ignorieren Anleger häufig Warnsignale wie das Fehlen von Prüfungen und andere Probleme aufgrund von Faktoren wie der Angst, etwas zu verpassen (FOMO). Die Branche habe Erfolgsgeschichten mit Memecoins wie Pepe (PEPE) und Shiba Inu (SHIB) erlebt, bei denen 100 Dollar aus Neugier zu erheblichen Gewinnen führten, sodass die Menschen eher darauf hoffen, dass sich diese Geschichte wiederholt, bemerkte der Geschäftsführer.

Verwandt: Rug Pull ist befürchtet, da Safereum-Entwickler Berichten zufolge native Token entsperren und entsorgen

„Dieser Wunsch nach erheblichen Renditen in kurzer Zeit führt oft dazu, dass Einzelpersonen Warnsignale übersehen und sich impulsiv in Investitionen stürzen“, sagte Budorin und fügte hinzu:

„Betrüger sind sich dessen bewusst und sind sehr gut darin, erfolgreiche Projekte nachzuahmen. […] Betrüger verweisen häufig auf erfolgreiche Projekte und verschärfen die FOMO hinsichtlich der nächsten großen Chance.“

Der CEO von Hacken betonte auch, dass der Prozess der Investition in Kryptowährung für viele Benutzer „ein Kinderspiel“ sei und „nur ein paar Klicks“ erfordere. Dieser Umstand kann laut Aussage der Führungskraft auch zu impulsiven Entscheidungen führen.

Zeitschrift: Blockchain-Detektive – Der Zusammenbruch von Mt. Gox war die Geburtsstunde von Chainalysis