6. Januar Sonde will Donald Trump „zerstören“, aber Polizeichefs ignorieren: GOP-Schattengremium

Ein republikanisches Schattengremium zum Angriff vom 6. Januar wird sich auf die Fehler der Polizeiführer konzentrieren, hat eines seiner Mitglieder detailliert erklärt—darauf zu bestehen, dass das offizielle Gremium des Repräsentantenhauses nur versucht, Donald Trump zu „zerstören“.

Troy Nehls erzählt Nachrichtenwoche Der Bericht des Schattengremiums wird sich auf die mangelnde Vorbereitung der Polizeichefs des Kapitols und das Versäumnis konzentrieren, die Nationalgarde im Kapitol einzusetzen, anstatt sich mit den Aktionen von Randalierern oder dem ehemaligen Präsidenten Trump zu befassen.

Der Abgeordnete aus Texas ist einer von fünf Republikanern im Schattengremium der Partei, die ihre eigenen Interviews und Untersuchungen zum 6. Januar durchführen, um vor den Midterms im November einen Gegenbericht zur Untersuchung des Repräsentantenhauses zu erstellen.

„Sie sind nicht darauf aus, die Wahrheit herauszufinden. Sie wollen Donald Trump zerstören“, sagte Nehls über den Ausschuss des Repräsentantenhauses, der aus sieben Demokraten und zwei Republikanern besteht.

„Das ist das ganze Ziel, zu versuchen, den Republikanern in der Halbzeit so viel wie möglich zu schaden und sicherzustellen, dass Donald Trump 2024 nicht zurückkommt.

„Sobald wir unseren Bericht veröffentlicht haben, wird das amerikanische Volk von diesem Scheinkomitee mehr Wahrheit erfahren als Sie.“

Ein Mob von Trump-Anhängern stürmte das US-Kapitol bei dem tödlichen Angriff auf das Kapitol, kurz nachdem der scheidende Präsident einer Menschenmenge in der Nähe gesagt hatte: „Wir kämpfen. Wir kämpfen wie die Hölle, und wenn Sie nicht wie die Hölle kämpfen, sind Sie es kein Land mehr haben.”

Mehr als 700 wurden wegen der Unruhen festgenommen; Mehrere machten Trump für ihre Beteiligung verantwortlich. Sieben Beamte der Capitol Police verklagen Trump wegen der Ausschreitungen.

Aber Nehls sagte, das Komitee des Repräsentantenhauses habe sich zu sehr darauf konzentriert, die Republikaner „so aussehen zu lassen, als wären wir absolut verrückt“, anstatt aufzudecken, warum die Polizei an diesem Tag so schlecht vorbereitet war – der Fokus des Schattenkomitees.

“Wenn die Nationalgarde am 4. Januar eingesetzt worden wäre, wäre der 6. Januar passiert”, sagte Nehls. “Der 6. Januar war ein Versagen der Strafverfolgung, ein völliges Versagen der Sicherheit”, sagte Nehls.

Der Republikaner, der am 6. Januar – gerade an seinem dritten Tag als Kongressabgeordneter – bei der Abwehr von Randalierern aus der Kammer des Repräsentantenhauses abgebildet war, sagte: „Ich würde niemals die Basis beschuldigen, sie brauchen eine Entschuldigung.“

Nehls gehörte zu den fünf GOP-Gesetzgebern, die ursprünglich im vergangenen Juli vom Minderheitenführer des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, ausgewählt wurden, um zusammen mit Vertretern dem Auswahlausschuss des Repräsentantenhauses beizutreten. Jim Banks (IN), Jim Jordan (OH), Rodney Davis (IL) und Kelly Armstrong (ND).

McCarthy versprach, seine eigene Untersuchung einzuleiten, nachdem er seine Auswahl zurückgezogen hatte, nachdem die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, sich geweigert hatte, Banks und Jordan den Beitritt zu gestatten.

Das GOP-Schattenkomitee ist nicht befugt, Zeugen vorzuladen, wie es das Repräsentantenhaus-Komitee tut, was bedeutet, dass es sich auf freiwillige Interviews und öffentliche Äußerungen verlassen wird.

Polizeiarbeit am 6. Januar

Yogananda Pittman, der Leiter der Capitol Police am 6. Januar, entschuldigte sich vor dem Kongress im vergangenen Januar für die mangelnde Vorbereitung der Abteilung, obwohl sie sich bewusst war, dass bewaffnete Milizen und Organisationen der weißen Rassisten an diesem Tag anwesend sein könnten.

In einem im Juli 2021 veröffentlichten überparteilichen Senatsbericht heißt es auch, dass die leitende Geheimdiensteinheit der Capitol Police es versäumt habe, „kritische Informationen“ über Androhungen von Gewalt vor dem 6. Januar an ihre eigene Abteilung und andere Strafverfolgungsbehörden weiterzugeben.

Der Bericht stellte auch fest, dass die Entlassung der Nationalgarde ins Kapitol verzögert wurde, weil mehrere Behörden auf eine entsprechende Bestätigung warteten.

Geheimkommandos mit Shoot-to-Kill-Befugnis befanden sich im Capitol, wie exklusiv von enthüllt wurde Nachrichtenwoche.

Der damalige Chef der Capitol Police, Steven Sund, sagte zuvor Die Washington Post dass Paul Irving, der damalige Sergeant-of-Arms des Repräsentantenhauses, seine Bitte, die Nationalgarde am 4. Januar in Bereitschaft zu versetzen, abgelehnt hatte. Irving bestreitet die Behauptung.

Sowohl Irving als auch Michael Stenger, der Serjeant-at-Arms des Senats, traten nach dem Angriff auf das Kapitol zurück.

„Es müssen ernsthafte Fragen an Herrn Irving gestellt werden, warum am 6. Januar keine Notstandserklärung abgegeben wurde, um die Nationalgarde hierher zu bringen, weil die Nationalgarde erst um 17:20 Uhr aufgetaucht ist“, sagte Nehls sagte.

“Es geht um [Yogananda Pittman] der am 6. Januar den Geheimdienst beaufsichtigte, und der ganze Geheimdienst starrte sie an und starrte ihr direkt ins Gesicht.

„Warum zum Teufel hat sie nicht darauf reagiert? Warum wurde diese Information nicht mit den Leuten geteilt?“

Trump hat häufig versucht anzudeuten, dass Pelosi in ihrer Rolle als Sprecherin des Repräsentantenhauses für die Sicherheit im Kapitol verantwortlich ist. Die Sicherheit wird tatsächlich von den Sergeants-at-Arms des Repräsentantenhauses und des Senats in Abstimmung mit dem Polizeichef des Kapitols gehandhabt – nicht auf Pelosis Anweisung.

Trump hat Pelosi auch dafür verantwortlich gemacht, dass er seinen Antrag auf Stationierung von 10.000 Soldaten der Nationalgarde am 6. Januar abgelehnt hatte. Das Pentagon und das Büro von Pelosi sagten, es gebe keine Beweise dafür, dass ein Antrag gestellt wurde, und Pelosi hätte auch nicht die Befugnis, ihn abzulehnen.

Nehls wiederholte die übliche konservative Taktik, Pelsoi vorzuschlagen, mehr Schuld für den Aufstand zu tragen.

„Wir konzentrieren uns auf die Führung, und die Führung bewegt sich letztendlich bis zu Nancy Pelosi, weil sie den Sergeant-at-Arms ernennt.“

Ohne die Befugnis zur Vorladung sagte Nehls, dass das Schattengremium „möglicherweise nicht in der Lage sein wird, die Wahrheit zu finden“, bis nach den Zwischenperioden, wenn die GOP die Kontrolle über das Repräsentantenhaus und den Senat zurückerobert.

„Einige dieser schwierigen Fragen, die dieser Ausschuss anscheinend nicht stellen will, werden gestellt, sobald wir 2023 die Mehrheit zurückbekommen“, sagte Nehls.

Das House Select Committee, das den Angriff vom 6. Januar untersucht, wurde um Stellungnahme gebeten.