Der frühere liberale Abgeordnete Raj Grewal war so aufgeregt über Blackjack-Verluste, dass das Casino einen Sicherheitsbericht erstellte


Der Prozess wegen Untreue und Betrugs ergab, dass sich Grewals Freizeitspiel in eine Sucht verwandelt hatte

Inhalt des Artikels

OTTAWA – Ein Betriebsleiter im Casino Lac Leamy sagte am Donnerstag in einem Gerichtssaal in Ottawa, dass der ehemalige liberale Abgeordnete Raj Grewal vor vier Jahren so aufgeregt war, Blackjack zu spielen, dass der Vorfall in einem formellen Sicherheitsbericht niedergeschrieben wurde.

Werbung 2

Inhalt des Artikels

Grewal wurde vom RCMP im September 2020 wegen vier Fällen von Vertrauensbruch und einem von Betrug über 5.000 US-Dollar angeklagt. Sein Anwalt sagte in einer schriftlichen Erklärung am Donnerstag, dass zwei dieser Anklagen von der Krone am Montag, dem ersten Tag von Grewals Prozess, zurückgezogen wurden.

Nader Hasan sagte, eine dritte Anklage sei vor Prozessbeginn zurückgezogen worden.

„Die Aussicht auf einen Prozess schwebt Herrn Grewal schon lange im Kopf“, sagte Hasan. „Wir werden in den kommenden Wochen eine energische Verteidigung vorlegen, und wir sind zuversichtlich, dass die völlige Unschuld von Herrn Grewal in Bezug auf diese Anklagen wegen Vertrauensbruchs für alle sichtbar werden wird.“

Der Prozess wird allein von einem Richter verhandelt und voraussichtlich bis Ende Juli dauern. Grewal, der in der Gegend von Toronto lebt, war für den Prozess am Donnerstag im Gerichtssaal und saß ruhig hinter seinen Anwälten.

Grewal trennte sich im Herbst 2018 von den Liberalen, nur drei Jahre nach seiner ersten Wahl. Er saß als unabhängiger Abgeordneter für Brampton, Ontario, und fuhr bis zu den Wahlen 2019, bei denen er nicht kandidierte.

Tage nach seiner Trennung von den Liberalen gab Grewal eine Videoerklärung ab, in der er sagte, er sei spielsüchtig und habe Millionen von Dollar Schulden angehäuft. Er behauptete, die Schulden seien alle zurückgezahlt worden, und fügte hinzu, dass nichts Unheimliches passiert sei.

Werbung 3

Inhalt des Artikels

Der RCMP leitete 2017 eine strafrechtliche Untersuchung des Glücksspiels von Grewal ein, nachdem das kanadische Finanztransaktions- und Berichtsanalysezentrum (Fintrac) dem RCMP einige verdächtige Transaktionsberichte im Zusammenhang mit Grewal übermittelt hatte.

Die im September 2020 erhobenen Anklagen beruhten auf Vorwürfen, er habe seine Position als Abgeordneter genutzt, um Kredite in Millionenhöhe zu erbitten, die er dem Ethikkommissar nicht offengelegt hatte, und sein Budget für das Abgeordnetenbüro missbraucht.

Der Bundesethikbeauftragte leitete Anfang 2018 eine Untersuchung zu Grewals Offenlegungen ein, diese Untersuchung wurde jedoch ausgesetzt, als die Strafanzeige gestellt wurde, und wird nicht wieder aufgenommen, bis der Fall abgeschlossen ist.

Grewal, 36, sagte 2018, dass er nach der Universität mit dem Glücksspiel „zur Erholung“ begonnen habe, und dass er 2016, kurz nach seiner Wahl zum Abgeordneten, begann, das Casino Lac Leamy in Gatineau, Que., zu besuchen, während er im angeschlossenen blieb Hotel.

Er sagte, das Freizeitglücksspiel habe sich in eine Sucht verwandelt, für die er sich 2018 behandeln ließ.

Bei der Verhandlung am Donnerstag sagte Jacques Bouchard, ein Betriebsleiter im Casino Lac Leamy, er habe Grewal ein paar Mal im Casino gesehen, aber am 30. Mai 2018 um 11:30 Uhr habe er gesehen, wie Grewal Blackjack spielte und sehr aufgeregt wurde .

Als Ergebnis des Vorfalls reichte er einen Sicherheitsuntersuchungsbericht ein. Der Bericht enthielt einige der Kommentare, die Bouchard sagte, die er von Grewal gehört hatte, einschließlich, dass Grewal der Meinung war, dass er gewinnen sollte, wenn er 19 oder 20 Punkte erreichte.

Werbung 4

Inhalt des Artikels

Warum bin ich nach den ersten 100.000 nicht gegangen?

„Komm schon, nimm ein Ass“, zitiert der Bericht Grewal an jenem Tag. „Nimm mein ganzes Geld.“

Der Bericht zitiert Grewal auch mit den Worten: „Warum bin ich nach den ersten 100.000 nicht gegangen?“

Im Kreuzverhör brachte Hasan Bouchard dazu, anzuerkennen, dass die Kommentare in Zitaten möglicherweise nicht ganz korrekt sind, und stellte fest, dass ein englischer Muttersprachler den grammatikalisch falschen Satz „Warum bin ich nicht gegangen“ nicht verwendet hätte.

Bouchard sagte, dass dies der Fall sein könnte, fügte jedoch hinzu, dass Englisch nicht seine Muttersprache sei. Er sagte vor Gericht unter Einsatz eines Dolmetschers aus.

Der Prozess wird nächste Woche fortgesetzt.

Dieser Bericht von The Canadian Press wurde erstmals am 9. Juni 2022 veröffentlicht.

Anzeige 1

Kommentare

Postmedia ist bestrebt, ein lebendiges, aber zivilisiertes Forum für Diskussionen zu unterhalten und alle Leser zu ermutigen, ihre Ansichten zu unseren Artikeln mitzuteilen. Die Moderation von Kommentaren kann bis zu einer Stunde dauern, bevor sie auf der Website erscheinen. Wir bitten Sie, Ihre Kommentare relevant und respektvoll zu halten. Wir haben E-Mail-Benachrichtigungen aktiviert – Sie erhalten jetzt eine E-Mail, wenn Sie eine Antwort auf Ihren Kommentar erhalten, es ein Update zu einem Kommentar-Thread gibt, dem Sie folgen, oder wenn ein Benutzer, dem Sie folgen, Kommentaren folgt. Weitere Informationen und Details zum Anpassen Ihrer E-Mail-Einstellungen finden Sie in unseren Community-Richtlinien.



Source link-44