Der Deal zwischen Liberalen und NDP war ein Erfolg, sagen beide Parteien, da der Antrag auf Verlängerung der Hybridsitzungen um ein weiteres Jahr vergeht

Inhalt des Artikels

OTTAWA – Ein vor drei Monaten zwischen den Liberalen und der NDP erzieltes Vertrauens- und Versorgungsabkommen veränderte die Dynamik des Unterhauses, selbst in einer parlamentarischen Sitzung, die hauptsächlich wegen der Axt eines weiteren konservativen Führers und der weiteren Polarisierung der kanadischen Politik in Erinnerung bleiben wird durch einen Konvoi gegen Pandemiebeschränkungen.

Inhalt des Artikels

Die Vereinbarung bedeutet jedoch, dass die Abgeordneten zum ersten Mal seit vier Jahren wieder zum sommerlichen Grill- und Paradeparcours aufbrechen, ohne sich auf eine bekannte oder potenzielle Bundestagswahl im Herbst vorbereiten zu müssen.

Die NDP und die Liberalen bezeichnen die Einigung als bisherigen Erfolg. Diese Zusammenarbeit wurde am Donnerstag fortgesetzt, als sie zusammen mit den beiden grünen Abgeordneten und dem unabhängigen Abgeordneten Kevin Vuong dafür stimmten, die hybriden Sitzungen im Unterhaus bis Juni 2023 zu verlängern.

Die Praxis, die für die COVID-19-Pandemie eingeführt wurde, wird es den Abgeordneten ermöglichen, an Debatten teilzunehmen und praktisch abzustimmen, solange sie sich in Kanada aufhalten. Der liberale Antrag wurde zwischen 177 und 144 verabschiedet.

Für die Konservativen und den Bloc Quebecois war das Abkommen ein Rezept für Frustration, das sie von vielen Hausverhandlungen ausschloss, weil die Liberalen sich nicht mehr fragen mussten, welche Oppositionspartei ihr Tanzpartner sein würde.

Inhalt des Artikels

Gemäß der am 22. März angekündigten Vereinbarung bot die NDP an, die Regierung bei den meisten Vertrauensabstimmungen zu unterstützen, und die Liberalen erklärten sich bereit, bei einigen NDP-Prioritäten zusammenzuarbeiten.

In den Monaten danach stimmte die NDP tatsächlich mit der Regierung über Vertrauensgesetze ab, einschließlich des Budgets, aber auch über eine Reihe von Misstrauensangelegenheiten. NDP-Abgeordnete halfen der Regierung, die Debatte über einige Gesetzentwürfe einzuschränken und andere, einschließlich umstrittener Änderungen des Rundfunkgesetzes, durch das Repräsentantenhaus und in den Senat zu bringen.

Die Liberalen bewegten sich bei einigen NDP-Prioritäten, einschließlich der Aufnahme eines nationalen Zahnpflegeprogramms in den Bundeshaushalt und einiger Wohnungsbauprogramme.

Inhalt des Artikels

Der Vorsitzende des Regierungshauses, Mark Holland, spielte die Auswirkungen der Vereinbarung am Mittwoch herunter und sagte, die Hauptwirkung bestehe darin, „das Parlament für Stabilität zu sorgen“.

„So wenig steht tatsächlich im Liefer- und Vertrauensabkommen“, sagte er.

NDP-Führer Jagmeet Singh sagte am Mittwoch, er habe das Gefühl, dass die Vereinbarung wie erhofft funktioniert habe, und sei zuversichtlich, dass sie in den kommenden Monaten weiterhin zu den NDP-Prioritäten beitragen werde.

Aber er warnte davor, dass Premierminister Justin Trudeau, wenn er nicht liefert, bereit wäre, die NDP-Unterstützung für die liberale Minderheitsregierung zu gewinnen. Er sagte, er beabsichtige, die Regierung stark zu drängen, mehr zu leisten, um den Kanadiern zu helfen, die unter dem Gewicht der fast rekordverdächtigen Inflation zu kämpfen haben.

„Wir haben sehr deutlich gemacht, dass wir auch zusätzliche Unterstützung brauchen“, sagte er. „Die Vereinbarung legt eine Untergrenze fest, aber keine Obergrenze dafür, was wir verlangen oder wofür wir kämpfen können.“

Inhalt des Artikels

Singh und Trudeau trafen sich mehrmals, wie es die Vereinbarung vorschreibt, und die Zusammenarbeit und der Informationsaustausch zwischen den Parteien sollen gut gewesen sein.

Der liberale Abgeordnete Rob Oliphant, parlamentarischer Staatssekretär für auswärtige Angelegenheiten, sagte, aus seiner Sicht habe die Vereinbarung Trudeau und die Liberalen gestärkt, die ihre Prioritäten weiterverfolgen könnten, ohne die ständige Gefahr einer Niederlage.

„Ich denke, es hat ihn ein wenig beflügelt“, sagte Oliphant in einem Interview. „Ich sehe, dass er in den letzten Monaten sehr engagiert war, wo es ein paar Monate gab, in denen ich nicht sicher war, ob er so engagiert war.“

Oliphant sagte, die Vereinbarung habe den gegenteiligen Effekt auf die Konservativen und sie „treiben lassen“.

„Das nimmt den Konservativen den Wind aus den Segeln, weil sie wissen, dass sie uns nicht so leicht besiegen können“, sagte er. „Und ich denke, dass sie nicht wissen, was sie damit anfangen sollen.“

Inhalt des Artikels

Der Vorsitzende des Oppositionshauses, John Brassard, hatte am Dienstag in einem Gedränge mit Reportern ähnliche Gefühle.

„Es hat definitiv, das steht für mich außer Frage, die gesamte Dynamik für unser spezielles Führungsteam verändert“, sagte er.

Die Konservativen charakterisieren das Vertrauens- und Lieferabkommen als eine Koalitionsregierung der NDP und der Liberalen, die den Liberalen effektiv die Mehrheit verschafft, die sie bei den Wahlen 2021 nicht gewinnen konnten.

Es bedeutete auch das Ende aller Diskussionen, die die Liberalen mit den Konservativen geführt hatten, sagte Brassard.

„Die offizielle Opposition wurde praktisch ausgeschlossen“, sagte er. „Wir waren die Letzten, die von vielen der Dinge hörten, die im Unterhaus passierten, weil die Liberalen einfach zur NDP gingen und sagten: ‚Das ist es, was wir tun wollen‘, und ihre Zustimmung erhielten.“

Inhalt des Artikels

Gelegentlich gab es Anzeichen für eine Zusammenarbeit zwischen mehr als einer Partei, wobei alle Abgeordneten für eine Gesetzgebung stimmten, um sicherzustellen, dass Senioren, die die Zulage zum garantierten Einkommen und die COVID-19-Leistungen erhalten, kein Geld zurückgefordert wird.

Inmitten all dessen waren die Konservativen in interne Streitigkeiten verwickelt, als ihr dritter Führungswahlkampf in sechs Jahren einige tiefe Spaltungen innerhalb der Partei offenlegte.

Erin O’Toole wurde Anfang Februar vom Caucus zur Vorsitzenden gewählt, gerade als ein Konvoi von Kanadiern die Straßen rund um den Parliament Hill und mehrere Grenzübergänge blockierte und alles forderte, vom Ende aller COVID-19-Beschränkungen bis zum Sturz von Trudeau.

Der Konvoi hat im Laufe des Jahres 2022 einen Großteil der politischen Landschaft gefärbt. Laufende Untersuchungen und Ausschussanhörungen zur Entscheidung der Regierung, sich auf das Notstandsgesetz zu berufen, tragen zu der Spannung bei.

Inhalt des Artikels

Der Regierung wird vorgeworfen, Informationen zurückzuhalten, die ihre Rechtfertigung für das Notstandsgesetz erklären könnten. Der Minister für öffentliche Sicherheit, Marco Mendicino, ist in heißem Wasser, weil er gesagt hat, die Polizei habe um Berufung auf die Tat gebeten, was sowohl von der Polizei als auch von seinem eigenen Kollegen, dem Minister für Notfallvorsorge, Bill Blair, widerlegt wurde.

Bewegung auf liberalen Gesetzentwürfen war langsam. Zwischen Weihnachten und Mittwoch wurden nur vier große Gesetzesvorlagen verabschiedet, und eine davon – die Wirtschaftserklärung für den Herbst – dauerte so lange, dass einige Kanadier wochenlang auf Steuerrückerstattungen warten mussten, die nicht bearbeitet werden konnten, bis einige neue Steuergutschriften offiziell wurden.

Sowohl der Haushaltsentwurf als auch neue Gesetze, die als Reaktion auf ein kürzlich ergangenes Urteil des Obersten Gerichtshofs über die Verwendung von extremer Vergiftung als Strafverteidigung verabschiedet wurden, wurden im Repräsentantenhaus in dritter Lesung verabschiedet, bevor die Sommerpause am Donnerstagnachmittag begann.

— Mit zusätzlicher Berichterstattung von Sarah Ritchie.