Bundesgericht weist Klage eines illegalen Pot-Farmers aus Ontario ab, der CRA auf 10 Millionen Dollar verklagt hat

Inhalt des Artikels

OTTAWA – Ein Senior aus Ontario, der zweimal wegen des Betriebs einer illegalen Cannabisfarm angeklagt wurde, hat es versäumt, das Bundesgericht davon zu überzeugen, die CRA zu zwingen, ihm 10 Millionen Dollar Schadensersatz zu zahlen, weil sein Hypothekenmakler das Grundstück verkauft hat, als er aufhörte, dafür zu bezahlen.

Inhalt des Artikels

Stattdessen muss Albert James Oddi der Regierung 10.000 US-Dollar an Rechtskosten zahlen, weil er „Jahre der Zeit und Ressourcen des Gerichts“ verbraucht und Bundesanwälte gezwungen hat, „viel Zeit und Ressourcen“ für eine Klage aufzuwenden, die „ unbegründet“, urteilte der Richter des Bundesgerichtshofs, Shirzad Ahmed, letzte Woche.

Inhalt des Artikels

„Aufgrund der kriminellen Unternehmungen von Herrn Oddi, seiner finanziellen Entscheidungen, seines Versäumnisses, seine Geschäftseinkünfte aus den Marihuana-Anbaubetrieben in seinen Einkommensteuererklärungen anzugeben, und seines Versäumnisses, zu angemessenen Zeiten und in angemessener Weise Rechtsmittel einzulegen, Herr Oddi ist der Urheber seines eigenen Unglücks“, schrieb der Richter in seinem Urteil.

Oddis kriminelle Unternehmungen begannen 2001, als er ein Grundstück in Smithville, Ontario, für 235.000 Dollar erwarb. Ab 2002 betrieb er seinen „ersten illegalen Marihuana-Anbaubetrieb“, bis er 2005 verhaftet und dann 2007 wegen des Betriebs einer illegalen Marihuana-Farm verurteilt wurde, so das Urteil.

Inhalt des Artikels

Während dieser Zeit meldete Oddi wenig überraschend „entweder kein Einkommen oder 1 Dollar Einkommen“ und „kein Geschäftseinkommen“ an die Canada Revenue Agency (CRA) im Zusammenhang mit seiner illegalen Pot-Farm.

Ein Jahr nach seiner Verurteilung begann die CRA, in seinen Finanzen herumzuschnüffeln. Bis November 2008 schätzte die Steuerbehörde, dass er zwischen 2004 und 2007 ein nicht gemeldetes Einkommen von 605.815 US-Dollar sowie über 41.000 US-Dollar an unbezahlter Waren- und Dienstleistungssteuer (GST) hatte.

Letztendlich einigten sich CRA und Oddi auf eine Gesamteinkommenssteuerschuld von 58.470 $ für nicht deklarierte Beträge zwischen 2002 und 2006. Nachdem CRA fälschlicherweise Informationen über seine GST-Schulden an die falsche Adresse geschickt hatte, wurde auch diese schließlich bis 2013 auf 14.493,64 $ gesenkt.

Aber Oddi „leistete keine freiwilligen Zahlungen für beide ausstehenden Schulden“, und 2012 legte CRA zwei Pfandrechte auf sein Eigentum in der Hoffnung, eines Tages die geschuldeten Beträge zurückzuerhalten, schrieb Richter Ahmed.

Inhalt des Artikels

Der jüngste Anwalt, der in dem Urteil für Oddi aufgeführt ist, hat auf eine Bitte um Stellungnahme nicht fristgerecht geantwortet.

Trotz seiner Verurteilung von 2007 war Oddi bald wieder dabei, und 2012 wurde sein Eigentum durchsucht und er wurde erneut von der Polizei von Hamilton wegen Anbau von Marihuana und Besitz zum Zwecke des Handels angeklagt.

In einer damaligen Erklärung lokaler Medien sagte die Polizei, sie habe auf Oddis Grundstück über 1.200 Marihuana-Pflanzen und 70 Gramm Cannabis im Gesamtwert von rund 1,25 Millionen US-Dollar gefunden. Oddi war damals 64 Jahre alt.

Das Urteil stellt fest, dass Oddi „trotz“ des Betriebs einer illegalen Pot-Farm im Jahr 2012 der CRA für 2012 erneut „ein Nulleinkommen“ gemeldet hatte.

Dem Urteil zufolge erhielt Oddi kurz vor der Polizeirazzia von einem privaten Kreditgeber, Paul Michael Siskind, eine Hypothek in Höhe von 500.000 USD auf das Grundstück. Aber kurz nachdem die Hypothek eingetragen wurde, sagt das Urteil, dass Oddi aufhörte, sie zu zahlen, „weil er zu diesem Zeitpunkt inhaftiert war“.

Inhalt des Artikels

Sieben Monate später leitete Siskind ein Vollmachtsverfahren ein, um das Grundstück zu verkaufen und sein Geld zurückzuerhalten. Bis Ende 2014 hatte er es für 600.000 Dollar verkauft.

Wütend reichte Oddi 2016 seine Klage gegen CRA ein, in der er behauptete, er sei Opfer von „Betrug“ und „Fahrlässigkeit“ geworden und die Agentur habe sein Recht gemäß der Charta der Rechte und Freiheiten verletzt. Außerdem forderte er von der CRA wegen des Verkaufs seiner Farm Schadensersatz in Höhe von über 10 Millionen US-Dollar.

Doch nach jahrelangem Gerichtsverfahren erließ das Bundesgericht ein summarisches Urteil, das sich ganz auf die Seite der CRA stellte. Er entschied auch, dass Oddi für 10.000 US-Dollar an Rechtskosten für die Regierung auf dem Haken stehen würde.

Der einzige Fehler, den er im Umgang der CRA mit Oddi bemerkte, war, dass sie die Neubewertung der GST-Schulden des Cannabisbauern fälschlicherweise an die falsche Adresse geschickt hatte. Aber er stellte fest, dass die Agentur das Problem mit Oddi bereits lange vor der Klage anerkannt und seine GST-Schulden entsprechend gesenkt hatte.

Inhalt des Artikels

„Jeder erlittene Verlust ist eine Folge des kriminellen Unternehmens, in das Herr Oddi verwickelt war, sein Versäumnis, seine Hypothek in gutem Zustand zu halten, und sein Versäumnis, der CRA Informationen zur Verfügung zu stellen, die einen der erlittenen Verluste hätten mildern können“, so der Richter schrieb.

„Einfach ausgedrückt ist der Verlust des Eigentums das Ergebnis von Herrn Oddis schlechter Verwaltung der Mittel und seiner Nichtzahlung seiner Hypothekenzahlungen. Ich finde daher nicht, dass Herr Oddi bewiesen hat, dass Schäden aus der Aktion der CRA entstanden sind“, fügte er hinzu.